Vesti:

Stranice: 1 [2] 3 4 ... 15   Idi dole
  Štampaj  
Autor Tema: Pravda za Urosa  (Pročitano 38742 puta)
pilpiksi
Sr. Member
****
Poruke: 406


« Odgovor #15 poslato: 08, Октобар 2008, 06:33:31 »

vidis,ja ne podlezem nicijem uticaju vec sam prosudjujem na osnovu
zdravog razuma ali ti podlezes uticaju medija koji su pomogli policiji da javnosti prikaze ono cega nije ni bilo:
POLICAJCU NIKO PA NI UROS NIJE GURAO BAKLJU U LICE!!!
udaren je bakljom u predelu vrata kod gornjeg dela ledja i pogodjen u donji deo ledja!
Sačuvana
pilpiksi
Sr. Member
****
Poruke: 406


« Odgovor #16 poslato: 08, Октобар 2008, 06:46:32 »

Cugo,ti ocigledno NE ZELIS ili NE MOZES da razumes moj tekst!
poenta je bila: sta bi rekao u slucaju kacige da te kazne sa 50000 dinara?
i da kazu da ces ti biti taj koji ce sluziti za primer drugima koji ne nose kacigu?
drugo,pokusaja ubistva niti je bilo niti su to dokazali niti mogu da dokazu i ne znam zasto onda pricamo o \"POKUSAJU UBISTVA\"???
a kazem ti da je i sam sudija koji 15 i vise godina radi u sudu rekao da nema na osnovu cega da ga osudi za pokusaj ubistva i da je zbog toga smenjen!
to dovoljno govori kakva smo drzava i kako kod nas sud funkcionise,kako li ce tek ostale ustanove i ministarstva!
i na kraju,treba stati na put svima koji ucestvuju u nasilnim scenama i na stadionu i bilo gde ali na legalan i zakonski nacin a ne ovako!
ne moze i ne sme jedan decko ma ko on bio da odgovara za sve sto se desava i navijackom svetu!
Sačuvana
grunf
Administrator
Hero Member
*****
Pol: Muškarac
Poruke: 1051



WWW
« Odgovor #17 poslato: 08, Октобар 2008, 07:30:34 »

pilpiksi napisao/la:
Citat
Cugo,ti ocigledno NE ZELIS ili NE MOZES da razumes moj tekst!
poenta je bila: sta bi rekao u slucaju kacige da te kazne sa 50000 dinara?
i da kazu da ces ti biti taj koji ce sluziti za primer drugima koji ne nose kacigu?
drugo,pokusaja ubistva niti je bilo niti su to dokazali niti mogu da dokazu i ne znam zasto onda pricamo o \"POKUSAJU UBISTVA\"???
a kazem ti da je i sam sudija koji 15 i vise godina radi u sudu rekao da nema na osnovu cega da ga osudi za pokusaj ubistva i da je zbog toga smenjen!
to dovoljno govori kakva smo drzava i kako kod nas sud funkcionise,kako li ce tek ostale ustanove i ministarstva!
i na kraju,treba stati na put svima koji ucestvuju u nasilnim scenama i na stadionu i bilo gde ali na legalan i zakonski nacin a ne ovako!
ne moze i ne sme jedan decko ma ko on bio da odgovara za sve sto se desava i navijackom svetu!



Srdjane brate..

Primer : Kod nas se pojas kaznjava sa 1000 dinara, ako se ne varam... U Sloveniji je 1000 evra.. I nema sta da se bunish, zato sto je zakon takav. Ne, nije mnogo 50000 zato sto postoji zakon koji tako to regulise. Znachi ja svesno krshim zakon time sto ignorisem to ? Pa i treba da me kazne kad sam slepac...

U to dal je bilo ili nije bilo.. ili ce dokazati.. ili nece... U to ne ulazim. Za slucaj da su smenili sudiju.. to nisam chuo..
ali, do sada na netu nisam pronasao takvu informaciju.. Ako bi je neko objavio.. onda je to Kurir, ako niko drugi nije hteo, posto su po tebi svi korumpirani i okrenuti protiv neduznog Urosa..

Sud je tako osudio njega. Protiviti se odluci suda nije ni malo moralno.. (odmah opravdavash zlocin - ako ga je bilo)
 
I samo jos ovo : Da su Englezi slusali navijacke grupe i navijache u vezi toga kako suzbiti razbijanje glava u upadanje na teren.. Nikad nebi doveli u red njihov fudbal..

Uzgred.. ja nisam pristrasan.. ti jesi. zato sto si nepokolebljivo stao na tu stranu. Moras da shvatis da jednom neko MORA da najebe .. da se vec jednom zavrsi sa tim.. Dosta je bilo povredjenih i ranjenih.. Ne sme chovek da ode na miru da gleda fudbal od budala.
Sačuvana

Ko je strejt, ne budi mu drug.

Nikad ti nisam rekao koliko do suza volim tvoju tršavu glavu koja u sumrak miriše na sapun i jesenji vetar.

The following statement is true:
The above statement is false.
pilpiksi
Sr. Member
****
Poruke: 406


« Odgovor #18 poslato: 08, Октобар 2008, 08:06:30 »

nisam ja rekao da navijaci treba da donose zakone,zna se ko to treba da radi ali tek kada se zakoni usvoje
tada neka ih primenjuju i sve ce biti ok!
pokusacu da ti nadjem to za smenjenog sudiju,nece biti lako jer to kriju koliko god mogu a zna se i zasto!
a vec sam ti rekao da mediji pisu kako policija kaze  tako da...
razumem ja tebe i druge koji zakljucuju samo na osnovu onoga sto im javnost servira ali istina je malo dalje od toga!
kazes da sam pristrasan ali ja o tome znam mnogo vise od tebe jer sam stalno prisutan na tribinama!
desio se jednom slucaj da sam bas stradao (distorzija vecine misica na telu,dva uganuca,podlivi po celoj glavi,nesvestica od 30-ak sekundi,cak u jednom momentu mi je i zivot doveden u pitanje-ne zezam se sada,ozbiljan sam-licno sam mislio da necu preziveti ali uspeo sam nekako),a jedina moja krivica je izgleda bila sto sam bio na tribini!
bilo je mozda 5-6 ljudi koji jesu za nesto bili krivi ali umesto da njih privedu oni su tukli nemilice sta su stigli pa cak i DECU i DEVOJKE! bilo je preko 20 povredjenih sto sa prelomima i dr. teskim povredama a za sve to samo jedan komandir je dobio suspenziju od nekoliko meseci i to je sve!
mozda je i sam uros bio tu prisutan i stradao (ali koga briga za to,mi smo samo navijaci,nas zivot je manje vredan od pandurskog,zar ne?) i tada niko nije isao u zatvor na 10 GODINA!!!
u slobino vreme nije bilo ovako! (nisam njegova pristalica,naprotiv)!
Sačuvana
grunf
Administrator
Hero Member
*****
Pol: Muškarac
Poruke: 1051



WWW
« Odgovor #19 poslato: 08, Октобар 2008, 08:19:33 »

pilpiksi napisao/la:
Citat
nisam ja rekao da navijaci treba da donose zakone,zna se ko to treba da radi ali tek kada se zakoni usvoje
tada neka ih primenjuju i sve ce biti ok!
pokusacu da ti nadjem to za smenjenog sudiju,nece biti lako jer to kriju koliko god mogu a zna se i zasto!
a vec sam ti rekao da mediji pisu kako policija kaze  tako da...
razumem ja tebe i druge koji zakljucuju samo na osnovu onoga sto im javnost servira ali istina je malo dalje od toga!
kazes da sam pristrasan ali ja o tome znam mnogo vise od tebe jer sam stalno prisutan na tribinama!
desio se jednom slucaj da sam bas stradao (distorzija vecine misica na telu,dva uganuca,podlivi po celoj glavi,nesvestica od 30-ak sekundi,cak u jednom momentu mi je i zivot doveden u pitanje-ne zezam se sada,ozbiljan sam-licno sam mislio da necu preziveti ali uspeo sam nekako),a jedina moja krivica je izgleda bila sto sam bio na tribini!
bilo je mozda 5-6 ljudi koji jesu za nesto bili krivi ali umesto da njih privedu oni su tukli nemilice sta su stigli pa cak i DECU i DEVOJKE! bilo je preko 20 povredjenih sto sa prelomima i dr. teskim povredama a za sve to samo jedan komandir je dobio suspenziju od nekoliko meseci i to je sve!
mozda je i sam uros bio tu prisutan i stradao (ali koga briga za to,mi smo samo navijaci,nas zivot je manje vredan od pandurskog,zar ne?) i tada niko nije isao u zatvor na 10 GODINA!!!
u slobino vreme nije bilo ovako! (nisam njegova pristalica,naprotiv)!


hm.. vrlo zanimljivo.. Kriju kazes..? kako ti znas..? kako znas da je potvrdjena i tacna informacija.. Na osnovu puke dojave (koja je verovatno dosla iz neke birtije u Bg-u od strane navijaca CZ) ne moze se sa sigurnoshcju tvrditi da je to tachno.
Ne branim sud, samo primecjujem.

A sto se tiche pandura.. Znas i sam kako prodjes kad nasrnes ili ga samo opsujesh. On je sluzbeno lice, dodushe sa nizim stepenom obrazovanja i sa dosta malo mozdane mase nego sto bi trebalo.. (pandur u Americi je gospodin chovek) ali je i dalje to sto jeste. Sila Boga ne moli. Zao mi je za tvoj sluchaj, nisam znao za to do sada.. Ima jos puno primera kad neduzni najebu zbog nekoliko budala..
E pazi sad : kad jednog od tih manijaka osude na 4-5 godina sto je pravio sranje.. Onda ce se sledeci put ostali zapitati dal ce da jebu majku plavima. I onda ti neces doci u situaciju da budes povredjen. Jer, pandur kad krene da bije, on nema vremena da pita ko jeste a ko nije kriv. (svi bi rekli nisam Ja zar ne? )

Bilo je bolje u Slobino vreme zato sto je moglo da se radi sta se hocje.. u tome je fora. Razumem ja da to nekima odgovara pa uporno proklinju dan kad je on otisao u vechna lovista...
Sačuvana

Ko je strejt, ne budi mu drug.

Nikad ti nisam rekao koliko do suza volim tvoju tršavu glavu koja u sumrak miriše na sapun i jesenji vetar.

The following statement is true:
The above statement is false.
pilpiksi
Sr. Member
****
Poruke: 406


« Odgovor #20 poslato: 08, Октобар 2008, 08:28:45 »

radim u restoranu gde dolaze politicari,glumci,pevaci,sportski menadzeri,sportisti,pa i neki \"kriminalci\" i neke \"opasne\" face i tu svasta moze da se cuje i sazna!
sto se ovog drugog dela tvog teksta tice,stekao sam utisak da podrzavas to da panduri mogu da rade sta hoce,da biju koga,kada i gde stignu i da niko od njih ne odgovara zbog toga!
ja sam mislio da panduri treba da rade po zakonu i privode prestupnike a znaci oni su tu da biju neduzne jer im se tako moze?
boze,u kakvoj sam ja zabludi ziveo godinama...
Sačuvana
grunf
Administrator
Hero Member
*****
Pol: Muškarac
Poruke: 1051



WWW
« Odgovor #21 poslato: 08, Октобар 2008, 08:36:43 »

pilpiksi napisao/la:
Citat
radim u restoranu gde dolaze politicari,glumci,pevaci,sportski menadzeri,sportisti,pa i neki \"kriminalci\" i neke \"opasne\" face i tu svasta moze da se cuje i sazna!
sto se ovog drugog dela tvog teksta tice,stekao sam utisak da podrzavas to da panduri mogu da rade sta hoce,da biju koga,kada i gde stignu i da niko od njih ne odgovara zbog toga!
ja sam mislio da panduri treba da rade po zakonu i privode prestupnike a znaci oni su tu da biju neduzne jer im se tako moze?
boze,u kakvoj sam ja zabludi ziveo godinama...


Ok.Predpostavio sam da je neko pustio buvu...

Ne. pogresio si.. Jeste tekst dugachak.. al ga procitaj pazljivije.. Ne podrzavam plavce.. daleko od toga. Ali, prvo : Sila Boga ne moli. A Bog silu ne voli.. Znachi da pandur ima pravo po zakonu da upotrebi silu ako je to potrebno (desava se neretko i to je ono na sta ti ciljas predpostavljam, da preteraju u tome). Mozes da ga tuzis ako mislis da je preterao u suzbijanju nereda. Nista drugo ne mogu da ti kazem..
Uzgred, dal postoji neko sa druge strane da kaze nesto.. ? ako ti kazes da panduri nisu cvece.. da l postoji neko neutralan da kaze sta se zaista desava na tribinama i dal su navijachi Partizana i Zvezde cvece.
Poenta moje priche : Necu ja da ispastam zbog nekoliko \"vatrenih\" navijacha mog kluba. Ne ukljucujuci pandure.
Sačuvana

Ko je strejt, ne budi mu drug.

Nikad ti nisam rekao koliko do suza volim tvoju tršavu glavu koja u sumrak miriše na sapun i jesenji vetar.

The following statement is true:
The above statement is false.
pilpiksi
Sr. Member
****
Poruke: 406


« Odgovor #22 poslato: 08, Октобар 2008, 09:04:40 »

koga da tuzim?
mislis da bi imalo efekta?
sve se videlo i sve se zna ali epilog je samo komandirova suspenzija! nazalost!!!
voleo bih ja da mogu isterati pravdu ali kako kada sama policija i sudstvo nisu pravicni?!
nisam bas na to ciljao ali jako cesto preteraju u upotrebi sile jer
znaju da ni za sta nece odgovarati i onda udri do mile volje!
ja sam navijac i prvi kazem da ni mi ni grobari nismo cvece ali daleko
od toga da zasluzujemo ovakav tretman!
mnogo slucajeva ima kada panduri iniciraju i zapocnu incident (nikada nisam skapirao zasto i po cijem naredjenju)i na kraju, ili se OKRIVE NAVIJACI ili se to NE SAZNA (da je murija kriva) i
kako god okrenes ti i ostatak neupucenih gradjana steci ce utisak da smo mi huligani
 a zandari samo sprovode zakon!
Sačuvana
Vladimir
Jr. Member
**
Poruke: 50


« Odgovor #23 poslato: 08, Октобар 2008, 11:41:30 »

Ne vidim neku razliku da li je gurao baklju u lice ili ga je istom pekao po vratu. Za mene je tip koji to može da radi totalni kreten, i ne vidim zašto bi mi ga bilo žao čak da su ga osudili i na doživotnu. I sam sam (uglavnom dok sam bio klinac) često išao na utakmice, ali su mi i tada ti tipovi koji dođu na tekmu da bi pravili sranje bili antipatični...
Sačuvana

pilpiksi
Sr. Member
****
Poruke: 406


« Odgovor #24 poslato: 08, Октобар 2008, 06:38:28 »

OVO SU RECI BRANISLAVA LECICA a svi dobro znamo ko je on!!!


Пре неколико дана деветнестогодишњи Урош Мишић осуђен је на десет година затвора због наводног покушаја убиства полицајца у цивилу на фудбалској утакмици. У медијима је представљен као хулиган који је коначно смештен тамо где заслужује, мада, нажалост, нико није озбиљно саслушао обе страну догађаја. Погрешио Урош јесте, треба да одговара, да добије казну, али заслужену, не да му се уништава живот. Изгледа да је Урошев највећи грех и несрећа то што је ушао у сукоб са полицијом, па је казна самим тим већа. До јуче, таквих казни није било Недавно, убица и силоватељ детета је добио казну која је нешто нижа од Урошеве. Где је ту правда? Можда су се казне наједном пооштриле, па је Урош први, онај на коме се сломило. Одједном се успоставља такав систем вредности где сада знамо колико некога кошта напад на униформисано лице у цивилу, али не знамо колико ће лежати онај који силује, који отме народну имовину, онај који убије?

Грех је, дакле, бити обичан човек, понешен атмосфером, цивил? Ако је правда једнака за све, зашто нико није одговарао за смрт младића у америчкој амбасади, или смрт човека на митингу радикала? То је већ заборављено, животи су угашени, а криваца нигде. Нажалост, овог пута су и електронски медији заказали, окарактерисали су Уроша као хулигана који је морао да добије и више. Не оправдавам ја Уроша, али да ли бисмо причали о овоме да се ради о неком татином сину, који је убио или претио убиством, у прошлости смо се нагледали тога? Да ли је, не мање, несрећни Трајковић, у цивилу са пиштољем поступио професионално? Или је и он жртва система померених и уврнутих вредности, који зарад скупљања политичких поена показује своју силу преко једног човека, угрожавајући и његов живот? Да ли показивање да држава ради нешто треба показивати само на фудбалском стадиону? Шта је са организованим криминалом, политичким криминалом, судским криминалом? Десет година? Ако је Урош добио десет, колико би требало да добију убице Ивана Стамболића, бар двеста година! Висока казна_ Јесте, али нека обичан грађанин зна, за убиство доживотна, са тачним бројем година које би морао одлежати да је људски век дужи. Не би се онда криминалци, који су у црно завили целу нацију, шепурили по улицама, а Урош испаштао и њихове грехе. Стиди се правдо Србије! Морамо схватити да је затвор школа у којој се врши рехабилитација, преваспитање, а не само плаћање грехова, а Урош их већ плаћа. У Урошевом случају, када постане слободан, биће већ одрастао човек који ће се тешко снаћи у друштву после толико година. Скупо ће платити цену своје грешке, непромишљеног потеза, страха због пиштоља, док ће се они са тежим кривичним делима, слободно кретати улицама. Морам да напоменем, да не би погрешно схватили, не пружам подршку било ком виду насиља, кршења закона, већ само инсистирам на чињеници да закон коначно буде исти за све. Велики број фудбалера, поштених људи тражи правду, фер и поштено суђење, са истим правима за сваког појединца. Тражећи правду за Уроша, тражимо правду за себе, за грађане, како се грешке не би понављале. Поштено суђење, нови сведоци, без притисака на
оне који покушавају да укажу на пропусте у судском процесу. У супротном, враћамо се у она времена, када се закон о вербалном деликту кажњавао палицом и Падинском Скелом.
Не слобода, већ ПРАВДА ЗА УРОША!
Sačuvana
pilpiksi
Sr. Member
****
Poruke: 406


« Odgovor #25 poslato: 08, Октобар 2008, 07:00:32 »

evo Cugo jos nesto sam nasao,tekst iz Monda!
-Urosa je osudio sudija Lazovic,
a videces dole u tekstu ime sudije koji je vodio proces dok ga nisu smenili!

Pretučeni policajac nije u stanju da svedoči
Mondo četvrtak, 10. jul 2008.
Mondo-Na suđenju dvojici navijača Crvene zvezde, zbog nereda u kojima su učestvovali na fudbalskoj utakmici Crvena zvezda - Hajduk Kula, pripadnik Žandarmerije Nebojša Trajković koji je tada brutalno pretučen odbio je da svedoči, tvrdeći da mu je zdravstveno stanje veoma loše i da je pod lekarskom terapijom.

Trajković je naveo da ima strašne glavobolje i noćne more zbog kojih ne može da spava, da jedva stoji na nogama, gubi ravnotežu i da ne može da se koncentriše na pitanja, kako bi dao valjane odgovore.

\"Do kraja maja neprekidno sam bio na lečenju na Odeljenju neuropsihijatrije VMA\", rekao je Trajković i dodao da se svakodnevno loše oseća i da dvaput nedeljno odlazi na bolničke preglede.

Sud je Trajkoviću dao rok od tri dana da dostavi lekarsku dokumentaciju, kako bi se zakazalo medicinsko veštačenje njegove spremnosti da svedoči pred sudom.

Prema rečima sudije Rajka Ilića, saslušanje Trajkovića je neophodno da bi se postupak priveo kraju.
Sačuvana
grunf
Administrator
Hero Member
*****
Pol: Muškarac
Poruke: 1051



WWW
« Odgovor #26 poslato: 09, Октобар 2008, 04:02:38 »

Malo sam pretrazivao po netu i nasao vrlo zanimljivu cinjenicu...

pazi sad :

http://www.glas-javnosti.co.yu/clanak/hronika/glas-javnosti-20-09-2008/misicu-10-godina-zatvora

U obrazloženju presude, sudija Velimir Lazović naveo je da je presuda „adekvatna i poruka da se takvi napadi koji su postali epidemija neće trpeti“.

Dakle to je postupak za pokusaj ubistva protiv Urosa.

druga stvar :

http://www.gradjanski.co.yu/navigacija.php?vest=25703

Na suđenju dvojici navijača Crvene zvezde – Milošu Zimonji i Slaviši Drakulu zbog nereda u kojima su učestvovali na fudbalskoj utakmici Crvena zvezda – Hajduk

Sud je Trajkoviću dao rok od tri dana da dostavi lekarsku dokumentaciju kako bi se zakazalo medicinsko veštačenje njegove spremnosti da svedoči pred sudom, a, prema rečima sudije Rajka Ilića, njegovo saslušanje je neophodno kako bi se postupak priveo kraju.


Dakle to su dva postupka i dvojica razlicitih sudija. Ako koza laze, rog ne laze.
Sačuvana

Ko je strejt, ne budi mu drug.

Nikad ti nisam rekao koliko do suza volim tvoju tršavu glavu koja u sumrak miriše na sapun i jesenji vetar.

The following statement is true:
The above statement is false.
pilpiksi
Sr. Member
****
Poruke: 406


« Odgovor #27 poslato: 09, Октобар 2008, 04:57:03 »

kada smo vec kod tog sudije Lazovica (koji je osidio Urosa),
evo nesto iz njegove biografije,
cisto da se vidi kakav je sudija i koliko castan covek!!!


oslobađajuću presudu za ubistvo Zvonka Plećića (38) iz Surčina
Andrija Drašković
pušten na slobodu
Posle trećeg suđenja, pored Draškovića, iz zatvora u Sremskoj Mitrovci oslobođen i njegov kum Aleksandar Golubović. Sudija Velimir Lazović u obrazloženju presude naveo da su \"pucali u nužnoj samoodbrani\"
BEOGRAD - Andrija Drašković (40), biznismen iz Beograda i njegov kum Aleksandar Golubović Batanko (40) oslobođeni su juče, posle trećeg suđenja u Okružnom sudu, optužbe za ubistvo Surčinca Zvonka Plećića Pleće (38), 11. septembra u elitnom restoranu \"Rojal-Knez\", oko 15.55 sati, u Ulici kneza Sime Markovića 10, i pušteni na slobodu iz zatvora u Sremskoj Mitrovici, posle nepune četiri godine boravka u pritvoru.

Draškoviću je juče samo izrečena kazna od godinu dana zatvora za nedozvoljeno nošenje revolvera \"magnum\", ali je neće izdržavati, pošto je u nju uračunato vreme koje je proveo u zatvoru. Sudija Velimir Lazović je, u obrazloženju presude, naveo da su Drašković i Golubović \"pucali u nužnoj samoodbrani\", jer je utvrđeno da je Plećić prišao njihovom stolu dok su ručali, izvređao ih, optužujući Andriju da je \"ubio njegovog brata Zorana Šijana\", posle čega je potegao oružje na njih.

 
  Aplauzi, suze i protesti

Sudnicom se prolomio aplauz rodbine i prijatelja okrivljenih kada je sudija Lazović saopštio svoju odluku. Draškovićeva majka i devojka, osamnaestogodišnja Tamara Nikšić (kćerka Miše Nikšića, vlasnika FK Zvezdara, ubijenog 1995), kao i Andrijina rođaka, manekenka Sandra Drašković Sani Armani, uz suze su propratile odluku suda. Obrazlaganje presude, međutim, nisu sačekali Surčinci, sestra ubijenog Plećića, rodbina i prijatelji. Njih 15 je odmah revoltirano napustilo sudnicu, uz reči:\"Ovo je sramota!\".
   
 
 
 
Sudija je rekao da je ovakvo stanje potvrđeno i iskazima veštaka balističara, kao i izjavama svedoka Zorana Vukojevića Vuka i Miladina Suvajdžića Đure Mutavog koji su na poslednjem suđenju izjavili da je \"zemunski klan\" taj dan planirao da izvrši atentat na Draškovića. Takođe, dodao je sudija, izjavama svedoka iz restorana utvrđeno je da Plećić nije bio stalan gost restorana i da u \"Rojal-knez\" nije došao samo sa namerom da maltretira Andriju koji je tamo sedeo sa tadašnjom suprugom Elenom Mijatović i društvom, preteći mu da je opkoljen i da su oko lokala njegovi ljudi.

Drašković je na prvom suđenju, pre dve godine, osuđen na devet i po, a Golubović na devet godina zatvora, ali im je Vrhovni sud povećao kazne na 12 godina. Krajem 2002. Savezni sud je ukinuo ove presude i naredio novo suđenje, obrazlažući da činjenično stanje nije u potpunosti rasvetljeno, da bi u julu prošle godine novo Veće sudije Velimira Lazovića Andriji izreklo kaznu od sedam i po, a Goluboviću od sedam godina zatvora. Posle uloženih žalbi odbrane, i ovu presudu je \"oborio\" Vrhovni sud Srbije krajem januara, naređujući obnovu procesa. Posle tri održana pretresa, epilog je - oslobađajuća presuda.

 
  Pelević: Sramota

Borislav Pelević, predsednik Stranke srpskog jedinstva, bio je potpuno iznenađen na vest o oslobađanju Andrije Draškovića.
- Ne mogu da verujem. Očekivao sam da će sudstvo biti mnogo objektivnije nego za vreme vlasti DOS-a , ali izgleda da se tu malo šta promenilo. Reč j o očiglednom ubistvu, Plećić je ubijen s leđa, a ubica je oslobođen. Svaka čast sudijama. To je sramota za srpsko pravosuđe - rekao je Pelević za \"Glas\". Predsednik SSJ od ranije optužuje Draškovića za ubistvo Željka Ražnatovića Arkana, komandanta Srpske dobrovoljačke garde.

M. D. R.
Sačuvana
pilpiksi
Sr. Member
****
Poruke: 406


« Odgovor #28 poslato: 09, Октобар 2008, 05:23:32 »

evo jos malo teksta koji moze da pomogne
obicnim gradjanima da prosude sami...


Medijska kulminacija hajke na navijače počela je, opravdano u prvo vreme, neredima koji su se desili prošle sezone na Marakani, na utakmici Crvene zvezde protiv Hajduka. Policajac u civilu, za koga nikada nije utvrđeno zašto je zapravo bio na severu, tj. previše je manipulacija šta mu je dete koje se pojavljuje na fotografijama uz njega, kao što i nikada nije utvrđeno kako je mogao da uđe sa oružjem, što je inače strogo zabranjeno, došao je u sukob sa navijačima.

Tuča, baklje, i na kraju, momak koji je prednjačio u iskazivanju nasilja, Uroš Mišić, naravno da treba da pošteno odsluži kaznu za vandalizam, huliganizam. Međutim, državi, tj. onima koji su na vlasti ili koji žele da budu na vlasti, nije bilo dovoljno da momka kazne. Rešili su da slome koplje na njemu. Rešili su da on bude prvi (a verovatno i poslednji) koji će ispaštati sve grehe navijača iz proteklih decenija. I tako, uprkos sumnjivom dokazivanju, nedostatku određenih lekarskih nalaza, Uroš je osuđen kao ubica u pokušaju.

Ne znam zašto policajac koji je gumenim metkom razneo polovinu lica momku na utakmici nije osuđen istom kaznom. Ne znam ni što neki drugi izgrednici koji jesu ubili drugog momka na Partizanovom stadionu nisu bili duže od dve, tri godine u zatvoru. Uroš Mišić je dobio 10 godina zatvora.

Državi, recimo, uopšte nedavno nije odgovaralo da se svađa sa crkvom, pa je, recimo, blud popova, koji su verovatno uništili nekoliko mladih, zastarela bez osude. Državi ne odgovara ni da se obračuna sa ubicama novinara Ćuruvije, dok nekim drugima koji su pokušali ubistvo daje kazne daleko ispod minimalne, od dve, tri godine zatvora. Ali zato je navijač morao da plati za sve njih.

Dvoličnost, dvostruka pravda, aršin koji pravosuđe razrezuje na neki svoj način su ono što je ovde pogrešno. Sindikat policajaca je neposredno pred suđenje Urošu Mišiću slalo sudiji protestna pisma. A kada navijači na utakmici istaknu poruku, to je pritisak na sud!

Kampanja da su svi koji smatraju da je Uroš Mišić prestrogo kažnjen u stvari i oni kriminalci i huligani je dostigla vrhunac! Preneta je negativna atmosfera u medije, debelo se prepričava kako na stadionima zbog sličnih Urošu nije sigurno, ne dolaze deca i porodice. Laži su postale ogromne, i naravno da utiču na običnog čoveka.
Sačuvana
grunf
Administrator
Hero Member
*****
Pol: Muškarac
Poruke: 1051



WWW
« Odgovor #29 poslato: 09, Октобар 2008, 01:48:36 »

Ako postavis tekst koji nije tvoj (dakle, ako je u pitanju autorski tekst ili vest sa nekog sajta.. ) ostavi link izvora..

da mozemo da pogledamo u originalu.. posto sam video da je onaj tekst u vezi sudije kombinovan iz dva...
Sačuvana

Ko je strejt, ne budi mu drug.

Nikad ti nisam rekao koliko do suza volim tvoju tršavu glavu koja u sumrak miriše na sapun i jesenji vetar.

The following statement is true:
The above statement is false.
Stranice: 1 [2] 3 4 ... 15   Idi gore
  Štampaj  
 
Prebaci se na: