Grunf uporno ponavlja "zagrizeni pripadnici" a ne vidim kakve to veze ima kakvi smo pripadnici kada mi pisemo samo realne stvari,cinjenice i ono sto se desilo? Da je i sudija gledao realno i cinjenicno stanje Uros bi dobio 3-4 godine a i to bi bila prilicno rigorozna kazna ali podnosljiva!
Ponekada mi se i cini da Grunf drugacije vidi ova slova koja mi pisemo jer ja a cini mi se i drugi koji brane Urosa na ovoj temi nisu podrzavali huliganstvo a Grunf se "ponasa" kao da to uporno radimo,nismo rekli da je Uros nevin a on se opet "ponasa" kao da jesmo... Ne znam da li on stvaro ne vidi realnost i pravdu ili ne zeli da je vidi iz ne znam kog razloga!
Zamisli Grunfe koliko ima nezadovoljnih ljudi i zamisli kada bi svi slucajno (po tvojoj teoriji da treba izaci na izbore),glas dali titovom unuku? Ja mislim da bi on u tom slucaju dobio ozbiljan broj glasova a da li bi to bilo ono sto smo hteli? Mislim da ne bi!
A sada da predjem sa Grunfa
na drzavu-kako drzava moze da gleda tu sramotu od sudjenja i da ne reaguje?
Kako je moguce da sudstvo i policija lazu (pa i pojedini mediji) i ne odgovaraju za to? (kada kazu da mu je gurao baklju u usta-a neki su to objavljivali kada jos nikakvih dokaza nije bilo,a za baklju u usta nije nikada ni dokazano pa sam opet nedavno u jednim novinama procitao "gurao mu baklju u usta")
I ako nema veze sa temom,nadovezao bih se na onu pricu o generalu,konjici i tenkovima... Nisam za to do sada cuo ali meni deluje logicno da su tenkovi u prednosti nad konjicom i nije mi jasno zasto su ga gledali sa nerazumevanjem?!
